Wat is dit voor een onzin?Dat was mijn eerste reactie toen ik deze video zag. Zoiets kan toch niet. Een organisatie die naar eigen dunk zomaar onze staatskas leeg kan halen? We leven toch in een democratische land? Voor de zekerheid toch maar even de officiële teksten opgespoord, het Verdrag ter Oprichting van het Europese Stabilitieits Mechanisme.
TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM)
http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf
De artikelen die in de video genoemd worden, zijn er zo in terug te vinden (vanaf pagina 19). En in de rest van het verdrag heb ik niets kunnen vinden, wat deze dictatoriale macht op één of andere manier in zou perken. De rillingen lopen me nog steeds over de rug.
Maar dat kan toch zo maar niet binnen de verdragen van de Europese Unie? Dat is toch een illegale uitbreiding van de bevoegdheden van de Europese Unie? Nog wat verder zoekend, blijkt, dat er discreet allemaal besluiten doorgejast zijn om deze ESM "mogelijk" te maken.
De funderingen van Europa lijkt niet de basis te hebben die gewenst was door de ontwerpers. Eerst wou Griekenland uit de Euro willen stappen en hun eigen munt weer invoeren. Hiervoor is een spoedberaad gehouden en nu zal de Griekse regering per direct de staatsbank Hellenic Postbank verkopen. Datzelfde geldt voor de belangen in telecomgigant OTE, de havens in Piraeus en Thessaloniki en talrijke vliegvelden. En ook al zou Griekenland uit de Euro stappen dan zijn zij nog niet af van hun schulden. Ook zitten zij nog de eerst komende 30 jaar vast aan China die o.a. in het havengebied van Griekenland heeft geïnvesteerd. Portugal gaat een Bailout krijgen van 78 miljard euro,na de goedkeuring van het IMF. Kost Nederland 3,5 miljard.
Duitsland is een van de fundamentele schakels voor de instandhouding van Europa. Duitsland wordt ook wel (terecht) de motor van Europa genoemd. Naast dat het de grootste betaler is kan het ook het grootste tegengewicht geven aan landen buiten Europa zoals Amerika, Rusland en China. Maar ook om een realistisch en haalbaar buitenlands beleid te hebben vanuit Europa is Duitsland nodig.
Het kabinet gaat de grootste bezuinigingen doorvoeren op defensie ooit. Maken wij ons zelf kwetsbaar in tijden van oorlog en terreur? Wat is de rede voor deze ingreep? De rede is de oprichting van de Europese militaire macht. De top 5 legermachten in Europa zijn Spanje, Italië, Duitsland, Frankrijk en Engeland. Uiteindelijk wil men eveneens de NAVO opdoeken. Het idee voor een gemeenschappelijk Europees leger is niet nieuw. In het Verdrag van Amsterdam (1997) is daarin al in voorzien. Ook wordt dit onderwerp al een tijdje besproken door landen zoals Frankrijk, Duitsland en Italië.
Van Rompuy: Europe is 'The Fatherland of Peace'
Een meerderheid van de Euro parlementariërs heeft ingestemd voor de aanbouw van "The House Of European History". Het museum voor de Europeesche historie is nu al gedoopt door critici als "The House of Horrors". De kosten van dit project: € 59.383.805,- .
Dit komt 'natuurlijk' boven op het bord van de burger die voor de deze EU verheerlijking mag betalen. Vergeet niet de het ook de burger en hun kinderen zijn die betalen via de staat om failliete privé banken en bonussen in stand te houden terwijl de kleine ondernemingen alleen maar meer lasten krijgen! De EU snijt in de uitgaven, maar niet in de bureaucratie. Die word weer uitgebreid omdat het Lissabon verdrag meer werk met zich mee brengt en dus ook meer geld vraagt. Ondertussen is het onmisbare prestigieuze presidentieel paleis in aanbouw, € 322.000.000,- .
In het Griekse Thessaloniki en Athene kwamen de mensen vandaag massaal op straat om hun protest uit te brengen. Ikzelf woonde dit gebeuren bij in Thessaloniki. Wat een vreedzaam protest hoorde te zijn, werd al gauw verstoord door provocatie van de politie.
Langs de protestmars werden enkele camera’s van CCTV neergehaald door een groep betogers. Dit incident was het enige ongepaste gedrag dat er plaats vond. Eens we de hoofdstraat bereikten, vuurde de politie traangas af om de menigte uit elkaar te drijven. Deze daad werd niet uitgelokt en was geheel zonder reden. Het protest was tijdelijk verdeeld.
De demonstranten vormden een perimeter rond de betoging om de politie op afstand te houden. Ze schreeuwden om de straten te verlaten en amper 10 minuten later waren de betogers opnieuw herenigd. Het kwaad was al geschied maar de demonstranten waren zo woedend door deze plotselinge machtsuitoefening van de politie. Hoe verder de mars vorderde, hoe meer CCTV-camera’s er gesloopt werden, opslagplaatsen vernield en vuilnisbakken in brand gestoken. Demonstranten gooiden met stenen naar de politie en elke poging van de agenten om de betoging onder controle te krijgen, werd afgekaatst door het werpen van stokken en stenen naar hun hoofd; de straat werd geclaimd tot die van het volk.
Wat later vond op het Centrale plein een verontrustend incident plaats. Ik was er getuige van hoe politie in burger een demonstrant in elkaar sloeg. Op dat moment filmde ik de feiten toen ik zelf aangevallen werd door deze undercover agenten. Dit alles kan bekeken worden in de video hieronder.
In de Tweede Kamer is geen meerderheid behaald voor de plannen om vingerafdrukken centraal op te slaan. De PvdA en de VVD zijn terug gekomen op hun eerdere plannen en sluiten zich nu aan bij de SP, GroenLinks en D66. Volgens de partijen zitten er nu wel te veel risico's aan centrale opslag van vingerafdrukken.
Dit meldde het ANP via de gebruikelijke propaganda kanalen. Het is een beetje een dubbel bericht omdat verder staat: "Het kabinet wil de biometrische gegevens van alle Nederlanders in één database stoppen. Die komt voort uit de nieuwe paspoortwet waar de Kamer begin 2009 mee instemde. Sindsdien is veel gewaarschuwd tegen de database.
Onze ondemocratische (niet gekozen) Europese President Herman Van Rompuy weet de ene 'treffende' uitspraak na de andere te doen: de scriptschrijvers kunnen er kennelijk niet genoeg van krijgen! Bij een bezoek aan de Poolse Universiteit van Warschau pleitte Van Rompuy voor een krachtige verdediging tegen de groei van “wantrouwen en angst” tegen de Europese Unie. Het argument luidde dat “ The bloc must not be seen as a new "Moscow", but instead, the "Fatherland of peace."
"Sometimes, in the heat of the debate, the image of 'Brussels' is linked to the role of 'Moscow' in the Cold War. One should not accept this comparison,"
Als we nu het woord 'peace' vertalen naar de interpretatie van de Elite, dan kom je altijd uit op oorlog en ook de term 'Fatherland' is voor hen een bekend begrip van een recentelijk verleden. In zowel oud-Rusland en nazi Duitsland werden de termen 'Fatherland' en 'peace' veelvuldig gebruikt in propaganda. Dat de vergelijking die blijkbaar gemaakt wordt door de sceptici binnen het Europees Parlement, 'niet mag' van Van Rompuy, is absurd. De EU heeft juist alle trekken van een communistische instelling.
Het moet niet gekker worden! Banken hebben hun boekhouding jarenlang bewust gemanipuleerd en klanten bedonderd met valse leningen en beloftes waardoor er een wereldwijde economische crisis is ontstaan, een crisis die mogelijk ook door de generaties na ons gevoeld zal worden. Na de miljardensteun die is gegeven aan de banken, wordt er nu gesteld dat de banken eens moeten ophouden met het aanbieden van excuses voor alle fouten die hebben geleid tot de financiële crisis. Dat heeft althans Bob Diamond, de kersverse topman (topcrimineel) van de Britse bank Barclays, dinsdag gezegd tegen het Britse parlement.
Behoorlijk arrogant en wereldvreemd zou u zeggen.In plaats dat de schuldigen aan de crisis worden vervolgd voor hun criminele handelingen, wordt er nu dus gesteld dat men niet meer moet zeuren. ''Er is een periode geweest van berouw en spijtbetuigingen en die periode moeten we nu achter ons laten'', aldus Diamond, één van de best betaalde bankiers ter wereld. Veel banken bleven hun riante bonussen uitdelen en de afschuw van de burgers negeren. Daarnaast werd er door Goldman Sachs, nadat ze met belastinggeld overeind gehouden werden, goedkoop allerlei onroerend goed en andere investeringen gedaan, die anderen, omdat ze geen geld meer hadden, niet konden kopen.
Hoewel de euro onzekere tijden beleeft en er ook al enige tijd sprake is van landen die mogelijk uit de EU treden, doet de ongekozen president van de Europese Unie Van Rompuy alsof er niet aan het handje is. Hij ziet in zijn ongegronde optimisme juist meer mogelijkheden voor een meer gecentraliseerde Unie.
"De Nationale staat is dood en Eurosceptici zijn een gevaar voor de vrede”.Met deze eerdere uitspraak van Van Rompuy liet hij duidelijk blijken dat in de ogen van Brussel het idee van een nationale staat binnen de grenzen van Europa noch gewenst is noch bestaansrecht heeft. Hij geeft hiermee onomstotelijk aan dat de eenmaal ingeslagen weg naar een gecentraliseerde superstaat muurvast ligt, en zonder aan het gevoel een werkelijke gewilde eenwording te realiseren, tegemoet te komen, zegt hij hiermee ook dat dit in alle openheid en in weerwil van alle tegenstand, dient te worden gerealiseerd.