Volgens de New York Times zou de CIA al weken voor de inval in Libië, actief zijn geweest in Libie. De officiële verklaring stelt dat zij informatie zouden hebben vergaard ter voorbereiding van de militaire luchtaanvallen. Ook zou er contact zijn gezocht met de Al-Rebella in het noorden van Libië.
De CIA zou o.a. informatie hebben vervaardigd om wapendepots in kaart te brengen en de verblijfplaats van de regering en van Kaddafi zelf vast te stellen. Maar waren dit de enige opdrachten voor de CIA? De kans is erg groot dat de CIA ook heeft meegeholpen met het onrust stoken en assisteren van Al-Rebella, iets waar zij erg ervaren in zijn. De CIA schuwt er ook niet van om zelf een tulband om te doen en op onschuldige burgers te schieten om zo het vuur op te laden, zoals de S.A.S dat deed in Irak. Nu de NAVO en Amerika hebben bevestigd dat ook leden van Al Qaida tussen de Al-Rebella zitten, maakt het de link naar de CIA wel wat groter.
Obama sluit niet uit dat Amerika Al-Rebella in Libië van wapens zal gaan voorzien. Dus eigenlijk kun je stellen dat dat al wordt gedaan. Er zijn maar weinig rebellen zo goed bewapend als in Libië. Is de bewapening van Al-Rebella extra olie op het voor om zo de burgeroorlog verder aan te swingen en langer in stand te houden? De zogenaamde vredelievende rebellen zijn alles behalve vredelievend. Wat zal er met Libië gebeuren qua stabiliteit als Kadhafi eenmaal van het toneel is verstoten?
http://news.yahoo.com/s/afp/20110330/ts_alt_afp/libyaconflictusintelligence
Reacties
James Woolsey CIA Denies
James Woolsey CIA Denies Operation Mockingbird to WeAreChange