We Are Change Holland

Anthony John Hill, alias Muab’Dib, werd gearresteerd in Februari 2010 in Ierland op bazis van een EU-aanhoudingsmandaat. Hij is de maker van de dokumentaire “7/7 Ripple Effect” over de 7/7 2005 bomaanslagen in Londen. De film werd uitgebracht via internet op 5 november 2007. Muab’Dib werd door Ierland uitgeleverd aan Engeland waar hij nog 157 dagen opgesloten bleef. Voor de aanklacht zie artikel van 20/11/2010. De rechtzaak tegen Muab’Dib werd gehouden voor het ‘Southwark Crown court’ van 9 tot 12 mei 2011.

De Britse regering wilde Muab’Dib straffen voor het maken zijn film en hoopte hem het zwijgen te kunnen opleggen door hem in één van de kerkers van ‘hare majesteit’ op te sluiten. Wat ze niet in gedachten hadden was dat Muad’Dib het hele systeem zou wraken, inclusief de soevereiniteit van Elisabeth A.M. Battenberg/Mountbatten, die gekend is als de criminele alias ‘Elisabeth II” en “the House of Windsor”. Elisabeth is de rijkste vrouw op de planeet. Ze is niet alleen het hoofd van de Kerk (in Engeland) en de Staat (VK. en het Brits Gemenebest) ze is ook het hoofd van de BAR (British Accreditation Registry), het hoofd van het ‘comité van 300’ en de NWO (New World Order). En het laatste wat de NWO wenst is dat iemand hun “false flag’ operaties naar buiten brengt zoals Muab’Dib’s film ‘7/7 Ripple Effect’ doet. De film is een leerschool hoe ‘false flag’ operaties uitgevoerd worden: http://jforjustice.co.uk/77

De koningin confronteren

Waarom wou Muab’Dib het hele systeem uitdagen in plaats van te focussen op de bedrieglijke aanklacht die zij gebruikt hadden om hem op te sluiten? Omdat hij keiharde bewijzen heeft dat Elisabeth een leugen is en dat wil hij publiek maken, omdat het aantonen van de leugen dikke stokken in de wielen steekt van de eindeloze oorlogs- en terreurmachine van de NWO en van de plannen om 90% van de wereldbevolking van ‘nutteloze eters’ uit te roeien.

THEY (The Hierarchy Enslaving You)

Om te beginnen:
- iedere rechter in het Verenigd Koninkrijk heeft de eed gezworen aan Elisabeth
- iedere rechter in het Verenigd Koninkrijk ontvangt beide, zijn salaris en zijn autoriteit van Elisabeth
Daarmee zou het duidelijk moeten zijn dat geen enkele rechter onpartijdig kan zijn in een zaak waarbij Elisabeth’s autoriteit in vraag gesteld wordt en dus evenzeer de autoriteit van de rechter. Het is een duidelijk belangenconflikt en dat is juist de reden van Muab’Dib's wettelijk verzoek om een jury te laten oordelen over de zaak.

Wat doet dan de rijkste en machtigste vrouw van de planeet wanneer ze lastig gevallen wordt? Ze bedriegt en speelt vals. De rechter negeerde Muab’Dib’s Wraking. ‘THEY’ waren bang voor de rechtzaak, kregen een veroordeling voor de belachelijke aanklacht en konden Muab’Dib terug in één van ‘hare majesteit’s’ gevangenissen opsluiten om hem het zwijgen op te leggen en iedereen te waarschuwen om eerst twee keer na te denken alvorens het systeem uit te dagen. Met het volste vertrouwen in hun plan beslisten ‘THEY’ dat het in hun voordeel zou zijn om de door hen gecontrolleerde propaganda-machine het verhaal naar buiten te laten brengen, wat dan ook gebeurde op 10 mei http://news.uk.msn.com/uk/articles.aspx?cp-documentid=157404160

De barst in hun plan

De grote barst echter in hun plan was het complete gebrek aan bewijs van enige misdadigheid van de kant van Muab’Dib en dus zetten de advocaten een overtuigende schow op voor de jury bij totale afwezigheid van iets substantieels. De aanklager besteedde uren aan DNA-evidentie, vingerafdrukken en getuigenverklaringen die Muab’Dib linkten aan de DVD’s die naar het Hof gestuurd waren niettegenstaande Muab’Dib’s herhaalde graag gedane bevestiging dat hij de DVD’s verzond. Zo zeker van zichzelf besloot de aanklager vervolgens ‘7/7 Ripple Effect’ aan de jury te tonen. Schijnbaar zonder de gewenste effect voor de aanklager.

De Giller

De aanklager beschreef voor de jury hoe een ‘expert’ de website http://jforjustice.co.uk en e-mail adressen had onderzocht en had gevonden dat de website een identieke kopij bevatte van ‘7/7 Ripple Effect’ zoals de DVD-kopijen die naar het Kingston Crown Hof waren gestuurd. Natuurlijk had de aanklager het ook gewoon aan Muab’Dib kunnen vragen en die zou bevestigd hebben dat de film online dezelfde was als op de DVD’s. Maar dat zou niet het soort ‘drama’ opgeleverd hebben waarvoor de aanklager ging voor de leden van de jury.

De aanklager was hiermee aan het einde van zijn bewijzen van onbetwiste feiten, waarna Muab’Dib zijn betoog begon. Hij vertelde hoe en waarom hij de film had gemaakt en vermeldde dat hij de film ‘9/11 Ripple Effect’ van Dave von Kleist (1) had gezien en dat die indruk op hem had gemaakt en hem had geinspireerd voor de titel van ‘7/7 Ripple Effect’. Hij legde uit dat hij ertoe gebracht werd de DVD’s van zijn film naar het Hof te sturen na de vaststelling van de misleidende en schandelijke verklaringen van Rechter Peter Cross en aanklager (Queen’s Counsel) Neil Flewitt in de Kingston-rechtzaak in hun poging tot het misleiden van de juryleden om te denken dat er geen twijfel over bestond dat de 4 zogezegde bommenleggers de 7/7/2005 londense bomaanslagen uitgevoerd hadden. De 4 zogezegde bommenleggers zijn nooit voor een rechtbank noch in enige wettelijk en onafhankelijk publiek onderzoek schuldig bevonden, terwijl miljoenen mensen twijfelen aan de officiële theorie van de regering.

De DVDs die naar de rechter en de juryvoorzitter werden verstuurd werden gestuurd ‘ter beschikking van het Hof’, wat het hof van Kingston volledige discretie gaf of ze het materiaal al of niet doorverwees naar de rechter en de jury. Hoe zou het zenden van informatie naar het hof, via de geijkte kanalen om leugens te corrigeren die door rechter en aanklager aan de jury verteld werden, als misdaad kunnen beschouwd worden? De vervolging ging verder over het BBC propramma dat de door de regering gecontrolleerde propagandamachine had gebruikt in een poging om Muab’Dib te diskrediteren in de hoop om de populariteit van ‘7/7 Ripple Effect‘ om te keren. De aanklager wou weten waarom Muab’Dib niet aan het programma had deelgenomen alsof hij iets te verbergen had. Muab’Dib legde uit dat hij zijn voorwaarden voor deelname aan de BBC had gegeven, zijnde dat de film ongewijzigd en integraal in ‘prime time’ zou getoond worden, een voorwaarde waaraan de BBC niet wou voldoen. En daarom zegde Muab’Dib hen niet op die manier te zullen meewerken. De BBC stalkte hem en viel hem lastig rond zijn huis wat zich tegen hen keerde toen 7/7 Ripple Effect nog populairder werd na het BBC programma. De meest veelzeggende uitspraak kwam van de aanklager die toegaf dat de film zodanig gemaakt is dat het ‘de meningen verandert van de mensen die hem gezien hebben’. Is dit de echte reden waarom 'THEY' zo bevreesd zijn voor de film?

Onschuldig!

Niet te verwonderen dat THEY bang waren dat een jury zou oordelen over Muab’Dib’s Wraking van de jurisdictie van het hof en Elisabeth’s soevereiniteit. Zoals George Orwell zei: ”in tijden van universele misleiding is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad”. Hopelijk vinden mensen kracht in deze overwinning om te helpen de NWO en de globale elite te ontmantelen vooraleer ze in staat zijn om hun plannen te volbrengen om de meesten van ons uit te moorden door WW III en ons op allerlei manieren te vergiftigen. Het is nu de tijd om ervoor te strijden en Muab’Dib toont ons hoe het kan.

Geschreven door Luc DM van We Are Change Belgium